[] 刚在来自网络看到的一个帖子中的一段觉得挺好发来看看

--> 监狱——医保与养老的最后防线？
　　一个身患绝症的青年，为了保命去抢劫，被判了几年却一天没进监狱。不是因为有什么后台、靠山，而是身体原因导致只能监外执行。这还不算是一个震撼性的新闻，真正震撼的在后面。
　　也不知道这位值得同情的青年从哪里听说——只要坐了牢，国家就会给你治病，于是再度抢劫，并且开开心心地认罪，被判18年。现在的他正开开心心地住在监狱医院里，虽然是暂时的。
　　问题是他的开心能持续多久？监狱及法院到现在还没有明确表态是否将其收监。
　　关，还是不关，这是一个问题。
　　如果不关，继续将其放出去监外执行，且不说是对法律的亵渎，民间必定会出现“看人家犯人病得没治了，就不顾尊严将其踢向社会，是对生命权的蔑视”等类似言论。而且，为了得到暂押和审判期间的暂时治疗，这位青年无疑还会反复作案，那时，这便可能成为全国乃至全球法律界的笑柄和耻辱。
　　那么，关？关了他就不能不给他治病，此例一开，势必造成及其严重的后果。所有家中无钱治病的人们都会把监狱当做最后一根救命稻草，我们就有可能在大街上、银行里看到一个个举着输液瓶、全身插满管子的人，拿着一把木头刀说：“打，打，打，打劫！”
　　这场对弈，从开始就决定了没有和局。
　　余音尚在梁上，北京一位69岁的老汉又因抢劫入狱，好在这次不再是绝症患者，而是生活没有着落、准备进去养老的老人。在个人的印象中，打劫一向是重判，而这位老汉在北京某广场这一特殊敏感区域持械抢劫，居然只判了两年？这明显是法官的失职。难道他不知道京城盘查疑似上访人员被查实的都已经遣返回所在地精神病院了？难道他不知道山西已经明确了在广场等敏感地区XXX的人员要严肃处理？天子脚下持械打劫？要在万恶的旧社会可要砍头的哦。不过，这一判决深刻地反映出了我国正朝着人性化健康发展。
　　以前听说美国有九十多岁的老翁打劫银行，以此推断，我们与发达国家相比还有30年左右的差距，任重而道远啊……所以，我们还必须坚定信心，迎接挑战，为建设有中国特色的社会主义而努力奋斗!